一维条码与二维条码应用处理的比较如图3.4所示，虽然一维和二维条码的原理都是用符号（Symbology）来携带资料，达成资料的自动辨识。但是从应用的观点来看，一维条码偏重於「标识」商品，而二维条码则偏重於「描述」商品。因此相较於一维条码，二维条码（2D）不仅只存关键值，并可将商品的基本资料编入二维条码中，达到资料库随着产品走的效益，进一步提供许多一维条码无法达成的应用。例如一维条码必须搭配电脑资料库才能读取产品的详细资讯，若为新产品则必须再重新登录，对产品特性为多样少量的行业构成应用上的困扰。此外，一维条码稍有磨损即会影响条码阅读效果，故较不适用於工厂型行业。除了这些资料重覆登录与条码磨损等问题外，二维条码还可有效解决许多一维条码所面临的问题，让企业充分享受资料自动输入、无键输入的好处，对企业与整体产业带来相当的利益，也拓宽了条码的应用领域。
一维条码与二维条码的差异可以从资料容量与密度、错误侦测能力及错误纠正能力、主要用途、资料库依赖性、识读设备等项目看出，二者的比较如表7.1所示。
表7.1 一维条码与二维条码之比较
| 项目/条码类型
|
一维条码
|
二维条码
|
| 资料密度与容量
|
密度低，容量小
|
密度高，容量大
|
| 错误侦侧及自我纠正能力
|
可以检查码进行错误侦测，但没有错误纠正能力
|
有错误检验及错误纠正能，并可根据实际应用设置不同的安全等级
|
| 垂直方向的资料
|
不储存资料，垂直方向的高度是为了识读方便，并弥补印刷缺陷或局部损坏
|
携带资料，因对印刷缺陷或局部损坏等可以错误纠正机制恢复资料
|
| 主要用途
|
主要用於对物品的标识
|
用於对物品的描述
|
| 资料库与网路依赖性
|
多数场合须依赖资料库及通讯网路的存在
|
可不依赖资料库及通讯网路的存在而单独应用
|
| 识读设备
|
可用线扫瞄器识读，如光笔、线型CCD、雷射枪
|
对於堆叠式可用型线扫瞄器的多次扫瞄，或可用图像扫瞄仪识读。矩阵式则仅能用图像扫瞄仪识读
|
图7.4 一维条码与二维条码应用处理的比较
|
